Bogotá, 11 de agosto de 2022. La Sección de Apelación de la JEP rechazó el sometimiento a la Jurisdicción del general (r) Iván Ramírez Quintero, por su presunta responsabilidad en los hechos ocurridos durante la toma y retoma del Palacio de Justicia en 1985. Además, condicionó el sometimiento de otros tres oficiales por estos mismos hechos: el mayor (r) Óscar William Vásquez Rodríguez, el teniente (r) Gustavo Arévalo Moreno y el sargento (r) Bernardo Alfonso Garzón Garzón.
¿En qué va el Caso 06?
Actualmente en el caso hay 297 víctimas acreditadas, de las cuales 4 son sujetos colectivos: el Partido Unión Patriótica (UP), el sindicato Sintramienergética, el Partido Comunista Colombiano (PCC) y la agremiación Central Nacional Provivienda (CENAPROV).
Las 293 víctimas individuales incluyen 157 mujeres y 136 hombres.
En octubre de 2019 la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) y la Comisión de Esclarecimiento de la Verdad, en un ejercicio inédito, adelantaron una serie de jornadas de escucha de víctimas de la Unión Patriótica (UP) en el exilio.
En Ginebra, la Comisión y la JEP recibieron 16 informes orales y testimonios en profundidad de víctimas y sobrevivientes de España, Portugal, Suiza, Bélgica, Grecia, Suecia y Noruega que dan cuenta de los hechos, el contexto, las consecuencias e impactos, así como las demandas de las víctimas respecto la verdad y la justicia.
Otras sesiones de escucha conjunta se han realizado en Canadá y en Buenos Aires, Argentina. En total se recibieron 29 informes mixtos en estas escuchas conjuntas con la Comisión de la Verdad.
Las víctimas de la UP entrevistadas que se encuentran en el exilio tuvieron que salir de Colombia entre 1987 y 2004. Con estas jornadas se busca avanzar en el reconocimiento de su dignidad y garantizar la satisfacción de su derecho a la verdad y a la justicia de la que son titulares, en el contexto del trabajo independiente que ambas entidades desempeñan sobre el caso de la UP. En cuanto a diligencias judiciales con comparecientes, a la fecha, la Sala ha realizado 17 diligencias de testimonios, y ha recibido versiones de 13 comparecientes en 40 sesiones.
Presuntos responsables
En función de la concentración de los crímenes en períodos temporales y territorios críticos y del potencial ilustrativo de estos hitos espacio-temporales respecto del patrón de macrocriminalidad, la Sala de Reconocimiento decidió concentrar la investigación en las siguientes zonas y periodos:
Fuente: Jurisdicción Especial para la Paz
URL: https://www.jep.gov.co/macrocasos/caso06.html